El CTA considera un error el penalti pitado al Rayo el pasado domingo

El árbitro señala penalti de inmediato y el VAR decide no intervenir

La acción en cuestión.
La acción en cuestión. | J.V.Landín

El Comité Técnico de Árbitros (CTA) negó ayer que constituyese "infracción" el "irrelevante" toque con la punta del pie del rayista ‘Pacha’ Espino sobre el céltico Bryan Zaragoza el pasado domingo, que sí fue sancionado como penalti y convirtió en el 0-2 el propio futbolista malagueño. Marta Frías, portavoz del CTA, indicó que "se produce un aparente toque leve con la punta del pie del zaguero. Acto seguido, el atacante impacta con la cadera del defensor y cae al suelo.

El árbitro señala penalti de inmediato y el VAR decide no intervenir. La regla 12 establece que sólo deben sancionarse como falta aquellas acciones en las que el contacto sea imprudente, temerario o con fuerza excesiva, o cuando tengan una relación clara de causa a efecto en la pérdida de equilibrio o caída del oponente. Los contactos triviales o insignificantes, que no afecten materialmente a la jugada, no deben penalizarse. Aplicado al caso, el supuesto toque inicial con la punta del pie es irrelevante y no provoca la caída. Ésta se produce en cambio por el choque posterior del atacante contra la cadera del defensor, un contacto propio de la disputa y que no constituye infracción".

Contenido patrocinado

stats