Un estudio de la OCU destaca que es de las urbes que más han mejorado. A Coruña y Lugo se sitúan entre las más sucias
Vigo es la ciudad gallega que obtiene la mejor valoración de la limpieza por parte de sus ciudadanos, con 76 puntos, en tercera posición en toda España. Mientras, A Coruña (42) y Lugo (40) se ubican entre las más sucias, según un estudio realizado por la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) sobre los servicios municipales de 60 municipios. El estudio señala que Vigo ha ganado seis puntos en los últimos cuatro años en valoración de limpieza urbana por sus vecinos, que dan altas notas en aspectos como baja contaminación o en la situación general de calles y aceras. El punto más bajo son los excrementos y las pintadas, algo que se repite en toda España. En 24 año, según OCU, ha subido de forma muy importante, 17 puntos.
Curiosamente del informe se desprende que salvo excepciones como Vigo la limpieza viaria en las principales ciudades españolas ha empeorado. La valoración media que dan los usuarios ha descendido de 55 a 53 puntos. Oviedo sigue liderando este ranking en el que Barcelona obtiene un aprobado raspado y Madrid está por debajo de la media. Oviedo es una vez más la ciudad que obtiene la mejor valoración de la limpieza por parte de sus ciudadanos con 79 puntos. Le siguen Bilbao (77), Vigo (76) y Logroño (74). Por el contrario, las ciudades de Cuenca (36) Alcalá de Henares (36) Alicante (34) y Jaén (31) son las que peores resultados obtienen. La mitad de las ciudades del estudio obtienen una valoración por encima de 50, el resto suspende.
OCU realiza cada 4 años un estudio sobre la limpieza en las ciudades. Para su realización OCU tiene en cuenta, por una parte, los datos proporcionados por los diferentes ayuntamientos (16 de ellos no han facilitado ninguna información) y de otra una encuesta a la que han respondido 5.260 vecinos en la que dan su valoración sobre diferentes aspectos relacionados con la limpieza de su ciudad.
En el estudio se han tenido en cuenta diversos parámetros como son el tipo de gestión, el presupuesto por habitante, los recursos empleados a partir de la información facilitada por los responsables municipales y se contrasta con la satisfacción que los vecinos tienen con la gestión de la limpieza en su ciudad y con aspectos concretos, como la situación de la limpieza en calles y aceras, el estado de parques y jardines, los excrementos animales, el entorno de los contenedores, la contaminación, y la limpieza en los barrios de la periferia.
Si se comparan los resultados con los obtenidos en 2015, 39 de las 60 ciudades del estudio han obtenido una valoración más baja. De media, la satisfacción ha bajado de 55 a 53. La evolución ha sido dispar, 18 ciudades han mejorado la puntuación obtenida hace 4 años. Así, Castellón ha obtenido una mejora de 8 puntos y Huesca, que ha aumentado en 12 puntos la satisfacción de sus vecinos.
En el lado opuesto se sitúan Ávila y A Coruña, con 16 puntos, y sobre todo Guadalajara con una caída de 17 puntos. Respecto de las grandes ciudades, Barcelona (51) aprueba por la mínima, aunque ha perdido 8 puntos respecto a 2015. Madrid (39) obtiene un suspenso, aunque ha mejorado levemente en comparación con el último estudio.
La situación geográfica y el clima pueden ayudar a la limpieza de las ciudades. Así, las situadas en el noroeste tienen un índice de satisfacción superior, pero no lo garantiza. Hay sonoras excepciones como es el caso de A Coruña y Lugo. El mayor número de papeleras o los diferentes medios empleados no tiene una correlación directa con la satisfacción de sus vecinos. n
