La ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (Miteco), Teresa Ribera, señaló que España “sobrecumple” los objetivos climáticos marcados en el conjunto de la Unión Europea (UE) al valorar la condena del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) contra Suiza por “inacción climática”.
“¿Esto significa que tengamos todo hecho? No, significa que es una gran oportunidad para construir país para poner en funcionamiento todas las relaciones entre sectores públicos y sector privado de tal manera que seamos capaces de dinamizar y reorientar todo nuestro modelo”, señaló Ribera.
Al preguntarle sobre si en España podría suceder algo similar, Ribera señaló que el Gobierno pretende cumplir con las obligaciones asumidas internacionalmente “y en la medida de lo posible incluso sobrecumplir, ir a más”. Además, indicó que entre lo “más representativo” de la sentencia también está prestar atención a los colectivos más vulnerables y completar toda la tramitación y todo el derecho de defensa de recursos ante los tribunales nacionales antes de acudir al TEDH.
Asimismo, le pareció “significativa” la demanda social sobre este tema, “que afecta a jóvenes, a mayores e insisto seguramente cada vez más a colectivos económicos”; garantizar un diálogo muy potente que incluya a los actores más vulnerables y “tomarse en serio la acción de gobierno”, sin utilizar “cualquier excusa” para llamar a paradas que sólo “perjudican” la situación de partida, “desperdician” oportunidades y generan “más daño”.
El TEDH condenó este martes a Suiza por violar los derechos fundamentales de la población con sus políticas climáticas, una sentencia histórica que pone fin al que es ya el tercer caso de gran envergadura vinculado al cambio climático presentado ante la corte.
La sentencia permite ejercer una mayor presión sobre los gobiernos para poner fin a la emisión de gases de efecto invernadero, que provocan un aumento de la temperatura a nivel global. Según se desprende de la sentencia, Suiza fue hallada culpable de violar los derechos a la vida familiar de las demandantes, un grupo de más de 2.000 mujeres suizas agrupadas bajo el nombre de “KlimaSeniorinnen”.
La corte rechazó, sin embargo, el caso presentado contra Francia, así como una tercera demanda de un grupo de jóvenes portugueses, que acusaban a una treintena de países por su implicación en el calentamiento global. Ahora, el tribunal señaló que Suiza fracasó a la hora de cumplir con sus obligaciones para detener el cambio climático, lo que abre la puerta a la presentación de más casos de este tipo ante la Justicia.
Las “KlimaSeniorinnen” alegaban que el Gobierno incurrió en una violación de su derecho a la vida dado que las mujeres de edad avanzada tienen una mayor probabilidad de morir en caso de que se produzcan olas de calor. Así, argumentaron que Suiza no estaba tomando las medidas necesarias para evitar el sobrecalentamiento. La decisión del tribunal, establece que la crisis climática está vinculada a una de Derechos Humanos.
Organizaciones ecologistas no descartan denunciar al Gobierno
Greenpeace, Ecologistas en Acción, Oxfam Intermón, Fridays For Future y la Coordinadora de Organizaciones para el Desarrollo no descartan llevar a España al Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) tras la condena contra Suiza.
En concreto, el Tribunal Supremo falló en contra de las organizaciones en julio de 2023. Greenpeace apunta que “sería necesario acudir primero al Tribunal Constitucional (TC) y, en caso de sentencia negativa, elevarlo al TEDH”. Estas ONG están dispuestas a “recorrer este camino, aunque confían en que el Gobierno tome nota” de la sentencia contra Suiza “y actúe en consecuencia”.
La abogada de Ecologistas en Acción, Irene Rubiera, señaló en declaraciones que este fallo les “abre una puerta muy importante” ya que usaron argumentos similares a los de KlimaSeniorinnen en lo que tocante a la desigualdad, protección del derecho a la vida, a la vida familiar y privada. En este sentido, señaló que la sentencia les va a hacer “reconsiderar” su estrategia. Están “abiertos” a ir al Tribunal, aunque antes de hacerlo buscan asegurarse de agotar la vía nacional.
Por su parte, la responsable del área jurídica de Greenpeace, Inés Díez, se mostró “contentísima” por la sentencia ya que entiende “se alinea” con una de las peticiones que ellos también pedían al TEDH, en concreto el hecho de que “los Estados tienen que ser mucho más ambiciosos a la hora de reducir las emisiones”. Asimismo, consideró “una pena” que el TEDH “no se haya pronunciado” sobre el caso portugués.
