Asociaciones de usuarios de banca y consumidores piden la devolución "directa" por los bancos
El Tribunal Supremo acordó ayer aplicar con efecto retroactivo la doctrina del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en relación con cláusulas suelo abusivas, por lo que los bancos tendrán que devolver las cantidades indebidamente percibidas desde que empezaron a hacer efecto.
La Sala de lo Civil modifica la anterior doctrina de mayo de 2013, que establecía que las entidades debían devolver, únicamente a partir de esa fecha y para preservar el orden público-económico, las cantidades cobradas de más por aquellas cláusulas en las que quedaba acreditada la falta de transparencia en su comercialización.
En relación con otro recurso interpuesto por Caja Rural Teruel, el Supremo sí ha desestimado las pretensiones del cliente, al entender que en ese caso la cláusula suelo sí cumplía con los requisitos de información. El Alto Tribunal confirma así una sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona fechada en diciembre de 2013, que ya había declarado nula esta cláusula.
desde mayo de 2013
El 9 de mayo de 2013, el Supremo declaró la nulidad de las cláusulas suelo en caso de vicio en el consentimiento, esto es, cuando el cliente que suscribió una hipoteca de tales características no recibió información suficiente de las peculiaridades y riesgos de este producto. Sin embargo, los afectados por no poder beneficiarse de las caídas del euríbor, vieron en esta decisión una éxito parcial en tanto que el tribunal sólo obligaba a la banca a reparar el daño a partir del día en el que se dictó el veredicto.
BBVA ya avanzó que devolvería el dinero de las cláusulas suelo sólo "a la gente que tenga derecho", aunque lo antes posible, una vez el Supremo dictara su sentencia.
devolución "directa"
Tras la sentencia, la asociación de usuarios de bancos, cajas y seguros Adicae y la asociación de consumidores Facua han pedido a los bancos que devuelvan de forma "directa" los importes ingresados de más por las cláusulas suelo, y que sean las entidades las que informen a los clienets sin necesidad de esperar a una reclamación, algo que sin embargo los bancos entienden no están obligados a hacer, teniendo en la actualidad el cliente que reclamar información ante la entidad con la que formalizó el contrato.
Adicae considera que la sentencia del tribunal obligará a los bancos a recurrir a la vía extrajudicial y desistir de pleitos en los tribunales. Facua urge por su parte a la banca a devolver sin más dilación las cantidades defraudadas a través de la cláusula suelo" y considera que, ante la nueva sentencia, "debe actuar de manera directa y sin retrasar los procesos de devolución ni provocar que los consumidores acudan a los tribunales".
El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) aborda con Justicia la dotación de medios materiales y personales para los Juzgados de Primera Instancia que se especialicen en cláusulas suelo. El plan pevisto contempla la especialización de un Juzgado en cada provincia.
Luis de Guindos ve muy necesaria la "vía extrajudicial"
El ministro de Economía, Industria y Competitividad, Luis de Guindos, valoró ayer positivamente la sentencia del Tribunal Supremo, por lo que ve "incluso más necesario" el mecanismo extrajudicial aprobado por el Gobierno con "amplio consenso". Tras esta sentencia lo consideró "incluso más necesario de lo que teníamos hace cuatro días".
Catalá garantiza más medios para los juzgados provinciales
El ministro de Justicia, Rafael Catalá, confía en que los juzgados de ámbito provincial que se especializarán en las denuncias que se puedan presentar en relación con las cláusulas suelo sean capaces de dar una respuesta "eficaz" a las demandas ciudadanas y aseguró ayer en el Congreso que contarán con todos los medios que necesiten para desarrollar su trabajo.n
