El PSOE rechaza pronunciarse sobre el ‘caso enchufes’

La sesión culminó con un claro resultado: 7 votos a favor y los 20 ‘no’ del grupo socialista.
photo_camera La sesión culminó con un claro resultado: 7 votos a favor y los 20 ‘no’ del grupo socialista.
La oposición criticó el silencio del gobierno local y la falta de respuestas, mientras el grupo socialista se remitió a un pleno celebrado en febrero de 2019 sobre este mismo asunto

La mayoría absoluta del grupo socialista tumbó todas las pretensiones de la oposición municipal en el pleno celebrado ayer a petición de estos siete concejales para exigir explicaciones sobre la condena del Tribunal Supremo a un exalto funcionario, Francisco Orúe, por el “enchufe” de la cuñada de Carmela Silva en una concesionaria, un trabajo que, según el alto tribunal no realizó y por el que recibió 108.000 euros de dinero público. Los socialistas se remitieron a un pleno celebrado en febrero de 2019, centrado en esta misma cuestión, subrayando que las acusaciones realizadas hacia Silva son “burdas mentiras”, apoyándose en el informe de la secretaría emitido sobre esta sesión.

El edil del BNG, Xabier P. Igrexas, abrió las intervenciones recordando que se trata del “mayor caso de corrupción en el Concello”, incidiendo en que la convocatoria de esta sesión extraordinaria responde al “silencio” del gobierno municipal. “El silencio ante la sentencia que condena a Orúe, con una vinculación de alto nivel con el PSOE, obliga a reprobar a la señora Silva y al señor alcalde como máximo responsable político”, afirmó el nacionalista, reclamando la creación de una oficina municipal anticorrupción.

Rubén Pérez, portavoz municipal de Marea de Vigo, recordó que las mayorías absolutas “no justifican no dar explicaciones”, asegurando que la sentencia que condena al exalto funcionario municipal es “demoledora”: “Este grupo municipal ya lo alertó, la provisión de jefaturas de servicio las eligen los partidos, muchas veces no siendo más que transmisores de intereses políticos”, dijo Pérez Correa.

El portavoz municipal del PP, Alfonso Marnotes, se dirigió directamente a Carmela Silva en el pleno –la primera teniente de alcalde siguió la sesión de forma telemática por incompatibilidad horaria con un acto institucional de la Diputación–, apuntando que “si no sabía nada” cuando esta cuestión saltó a luz pública “tenía que ser la primera en llegar al fondo del asunto”.

El concejal popular afeó la “inacción” del Concello en este caso, sin exigir la devolución del dinero que recibió la cuñada de Carmela Silva, remarcando que la teniente de alcalde y presidenta de la Diputación “no tiene ninguna decencia ni moralidad”, añadiendo que “debe desaparecer de la vida pública del Concello y la Diputación”.

El portavoz socialista, Carlos López Font, se remitió al pleno de febrero de 2019 y calificó la sesión celebrada hoy como una “burda repetición”. “La señora Silva no ha sido citada a declarar, no forma parte de la sentencia y para mayor inri ni era concejala en ese momento”, afirmó Font. Desde el grupo socialista defendieron que las acusaciones realizadas sobre la primera teniente de alcalde son “burdas mentidas”. “Este pleno es la representación de la expresión popular de los vigueses cada cuatro años, no una sala de juicios sumarísimos”, añadió López Font, defendiendo que en el grupo de gobierno “somos intachables política y personalmente”.

LAS FRASES DEL PLENO EXTRAORDINARIO

Carlos López Font (PSOE).

font.JPG_web

“SILVA NO HA SIDO CITADA A DECLARAR, NO FORMA PARTE DE LA SENTENCIA Y NO ERA CONCEJALA EN ESE MOMENTO”

Alfonso Marnotes (PP).

marnotes.JPG_web

“CARMELA SILVA DEBE DIMITIR POR DIGNIDAD Y DESAPARECER DE LA VIDA PÚBLICA DEL CONCELLO Y LA DIPUTACIÓN”

Rubén Pérez (Marea de Vigo).

ruben.JPG_web

“EL SILENCIO CON EL QUE PRETENDEN PASAR POR ENCIMA DE ESTAS CUESTIONES ES ATRONADOR”

Xabier P. Igrexas (BNG).

xabieriglesias.JPG_web

“CO SEU VOTO DECIDEN SE SE SUMAN Á LOITA CONTRA A CORRUPCIÓN OU FAN O QUE FAI SEMPRE O PP: AGOCHAR ESCÁNDALOS”

Te puede interesar