No me refiero a las matemáticas, desde muy pequeño sé que hay números negativos e imaginarios... estoy evocando la 'Singularidad' que se produjo en la Inflación que en una trillonesima de segundo se expandió 10+26 veces, y al paso siguiente el Big Bang - que al ir desacelerando dio paso a la materia- donde siempre se supuso que el tiempo empezó 10-47 segundos. Hay algo que hace dudar y que en física no se mantiene, es que el punto infinitesimal donde energía-materia y antienergía-antimateria, separadas por una fuerza poderosa para no destruirse, tenía que 'venir' de alguna parte, la materia no se crea ni se destruye, tenía que estar en algún lugar de la "nada" (que debe existir para conservarse). Con todas estas premisas hace varios años escribí que el tiempo no podía empezar a contar a partir de ahí, y que 'explotar’ en la 'Singularidad' energía-materia, productora de la Inflación y el Big Bang, tenía que hacer lo propio con la antimateria-antienergía y producía otra ‘inflación y Big Bang' que daría lugar al antiuniverso.
No tengo todos los datos que las sondas y telescopios han proporcionado, si los suficientes para saber lo que pasó 10-47 segundos antes de la 'explosión' que dio origen al universo, que sigue expandiéndose desde su nacimiento por 'La Nada-The Nothing'. Sabemos que en el eco del Big Bang se visualizan destellos de antimateria, y de materia oscura, que posteriormente encontramos en las galaxias. Son muchos los científicos que al conocer todo lo que sucedió, y en especial lo transmitido por la sonda James Webb, teorizan firmemente que simultáneamente a la expansión del universo, también lo hizo el antiuniverso, que se expande también por 'La Nada-The Nothing'. Entonces el espacio-tiempo tal como lo conocemos no puede iniciarse cuando pensábamos, tiene que ser antes. Obviamente no tenemos datos, aplicamos cómo en las ‘explosiones’ la heuristica cartesiana para llegar a la conclusión de que necesitamos detectar la verdad, porque el universo sigue expandiéndose, luego no tiene cabida un universo elástico que se estira y se contrae (Big Crunch-Big Crunch), ni ‘multiversos’. La antimateria existe y se expandió cómo antiuniverso. Ir más allá, hasta que se tengan más evidencias o indicios no es una cuestión de física, corresponde a teología.
No tengo todos los datos que las sondas y telescopios han proporcionado, si los suficientes para saber lo que pasó 10-47 segundos antes de la 'explosión' que dio origen al universo, que sigue expandiéndose desde su nacimiento por 'La Nada-The Nothing'. Sabemos que en el eco del Big Bang se visualizan destellos de antimateria, y de materia oscura, que posteriormente encontramos en las galaxias. Son muchos los científicos que al conocer todo lo que sucedió, y en especial lo transmitido por la sonda James Webb, teorizan firmemente que simultáneamente a la expansión del universo, también lo hizo el antiuniverso, que se expande también por 'La Nada-The Nothing'. Entonces el espacio-tiempo tal como lo conocemos no puede iniciarse cuando pensábamos, tiene que ser antes. Obviamente no tenemos datos, aplicamos cómo en las ‘explosiones’ la heuristica cartesiana para llegar a la conclusión de que necesitamos detectar la verdad, porque el universo sigue expandiéndose, luego no tiene cabida un universo elástico que se estira y se contrae (Big Crunch-Big Crunch), ni ‘multiversos’. La antimateria existe y se expandió cómo antiuniverso. Ir más allá, hasta que se tengan más evidencias o indicios no es una cuestión de física, corresponde a teología.
