La ‘‘vieja’’ Pescanova aseguró ayer a través de un comunicado, coincidiendo con el inicio del juicio oral en la Audiencia Nacional, que ni ella ni sus accionistas se beneficiaron de las actuaciones de los exdirectivos acusados, sino que fueron los principales perjudicados. “A lo largo del procedimiento sostendremos y acreditaremos, como hemos sostenido desde el año 2013, que Pescanova y sus más de 9.000 accionistas no sólo no se beneficiaron de las actuaciones de los administradores y directivos acusados, sino que en realidad fueron los principales perjudicados por estas actuaciones”, señalaron.
Como “reflejo de este perjuicio”, la “vieja” Pescanova resaltó que ‘‘a la vista de todos está la comparación de la situación de la compañía en 2012 con la que presenta ahora, así como la elevada cotización bursátil que llegaron a alcanzar sus acciones frente a la cotización actual” y que “los hechos enjuiciados han supuesto la ruina económica de 9.000 inversores, titulares de la mayoría del capital social”.
Como “reflejo de este perjuicio”, la “vieja” Pescanova resaltó que ‘‘a la vista de todos está la comparación de la situación de la compañía en 2012 con la que presenta ahora, así como la elevada cotización bursátil que llegaron a alcanzar sus acciones frente a la cotización actual” y que “los hechos enjuiciados han supuesto la ruina económica de 9.000 inversores, titulares de la mayoría del capital social”.
