La portavoz del PP, Elena Muñoz, lamentó que el concurso haya quedado desierto.
En este sentido, Muñoz cree que se trata de “una muy mala noticia para Vigo y para los vigueses”, que se debe a la “incuestionable inseguridad jurídica” que atraviesa en estos momentos el urbanismo vigués, tras la suspensión del PGOM de 2008 decretada por el Tribunal Supremo.
"Han pasado más de 6 meses desde entonces sin ni siquiera haber arrancado la redacción de un nuevo Plan”, incidió Muñoz, quien considera que sin una apuesta “firme y constatable” por la elaboración del PGOM resulta muy complicado lograr atraer potenciales inversores privados a un proyecto de estas magnitudes.
Muñoz destacó que los propios inversores aludieron a dicha inseguridad jurídica, sin saber qué va a pasar con el PGOM, como uno de los argumentos principales para no haber presentado ningún proyecto. “¿Cómo van a venir si perciben que es el propio Concello el que no apuesta por su ciudad?”, recordando en este contexto la negativa del gobierno municipal a acometer las obras necesarias en los viales de acceso a la actual estación del AVE. “Durante todo este tiempo, el alcalde se ha dedicado a poner trabas pensando continuamente en la confrontación”. Muñoz Fonteriz resaltó que, por desgracia, “a Caballero no le interesa el urbanismo de Vigo”, como constatan numerosos ejemplos como el Barrio del Cura, la situación en Plaza de España, o la Panificadora. Además, reiteró su preocupación por la lentitud en la tramitación de un nuevo Plan por parte del ejecutivo local, que no ha hecho ni una hoja de ruta, generando “una incertidumbre muy perjudicial para el sector y la ciudad, como por desgracia se constata”. Asimismo, Muñoz cree que, “pese al revés sufrido al declararse vacío este concurso”, el compromiso de Fomento con Vigo y con el proyecto es “absolutamente firme”. “Este no es el punto final del proyecto. Se articularán medidas para desarrollar el nuevo centro comercial”, concluyó.
