La COP26 agota las últimas horas de su agenda formal y lo hace con la misma duda que ha acompañado a sus predecesoras: ¿habrá acuerdo definitivo dentro del plazo oficial o se repetirá el guion del retraso respecto al calendario previsto con una agónica negociación para cerrar el fin de semana?
El Gobierno británico, anfitrión en Glasgow, ha insistido en varias ocasiones en su deseo de cerrar los trabajos dentro del plazo prefijado y el vicepresidente ejecutivo de la Comisión Europea para el Pacto Verde, Frans Timmermans, dijo haber detectado una “dinámica positiva” y un sentimiento creciente entre los líderes de que hay que alcanzar un acuerdo”.
Pero, del dicho al hecho, “queda mucho trabajo por hacer”, según apuntaba el propio presidente de la COP26, Alok Sharma, quien aseguró apreciar “lo duro que están trabajando” las delegaciones en busca del consenso y al mismo tiempo ha reconocido que están teniendo problemas “para hacer progresos incluso en aspectos rutinarios”.
Aunque esta cumbre del clima se ha centrado en puntos muy similares a los de las ediciones de años anteriores, como el abandono de las energías fósiles en favor de las renovables o la búsqueda de un consenso para regular los mercados de carbono, en esta ocasión el gran obstáculo parece ser el de la financiación: los países más pobres quieren más dinero y durante más tiempo del que los países ricos quieren dar.
Ayer, una coalición de once Gobiernos nacionales y subnacionales acordaron poner fin a la concesión de nuevas licencias para la exploración y explotación de petróleo y gas en los territorios bajo su jurisdicción. A la iniciativa impulsada por Dinamarca y Costa Rica, se unieron como “miembros principales” Francia, Irlanda, Suecia, Gales, Québec y Groenlandia, además de Nueva Zelanda, California y Portugal como “asociados” e Italia se une como “amigo”.
