El PP presenta una proposición de ley para que sean los jueces los que eligan a sus representantes
Las salas de gobierno de los Tribunales Superiores de Justicia de Madrid, Castilla y León y Extremadura criticaron ayer la propuesta de ley del PSOE y Podemos para desbloquear la renovación del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), órgano que estudiará ese texto la próxima semana en un pleno extraordinario.
Primero el Tribunal Superior de Extremadura, más tarde el de Castilla y León y después el madrileño emitieron sendos comunicados poco frecuentes para oponerse a una propuesta legislativa por la erosión que, a su juicio, puede causar en la independencia judicial.
Entre tanto, el presidente del Supremo y del CGPJ, Carlos Lesmes, a propuesta de siete de sus veinte vocales, decidió convocar un pleno extraordinario el miércoles 28 de octubre para analizar esa proposición de ley, que aún no ha iniciado el trámite parlamentario. De ese modo, el Consejo tendrá ocasión de examinar el texto presentado PSOE y Podemos a pesar de que su informe no es preceptivo al no tratarse de un proyecto de ley procedente del Ejecutivo.
La iniciativa pretende rebajar la mayoría parlamentaria necesaria para elegir a doce de los veinte vocales del Consejo y, de ese modo, sortear la negativa del PP a renovarlo cuando hace casi dos años que debería haberse nombrado a sus nuevos integrantes.
Los tres tribunales se posicionaron a favor de la elección directa de esos doce vocales por los jueces, como ocurría hasta 1985 y de acuerdo con las recomendaciones de las instituciones europeas, y han advierten del daño a la independencia judicial que puede ocasionar reducir de mayoría de tres quintos a mayoría absoluta el listón a sobrepasar para renovar el Consejo.
Precisamente, el PP registró ayer en el Congreso su propia proposición de ley que apuesta por esa elección directa de los doce vocales por parte de los jueces. La propuesta del PP pretende además que quienes hayan ocupado cargos políticos en los últimos diez años tengan vedado el acceso al CGPJ por el otro turno, el de juristas de reconocido prestigio, que eligen las Cortes por mayoría de tres quintos por mandato constitucional. Ese mismo requisito lo establecen los populares para la elección del fiscal general del Estado, que además podrá ser objeto de recusación por las partes intervinientes en un procedimiento.
Mientras desde Ciudadanos aplauden que los populares se sumen ahora a su apuesta. El PSOE rechaza que solo los jueces elijan el CGPJ como pide el PP. El ministro de Transportes, José Luis Ábalos, aseguró que: "No puede haber una concepción corporativista en un poder del Estado".
Primero el Tribunal Superior de Extremadura, más tarde el de Castilla y León y después el madrileño emitieron sendos comunicados poco frecuentes para oponerse a una propuesta legislativa por la erosión que, a su juicio, puede causar en la independencia judicial.
Entre tanto, el presidente del Supremo y del CGPJ, Carlos Lesmes, a propuesta de siete de sus veinte vocales, decidió convocar un pleno extraordinario el miércoles 28 de octubre para analizar esa proposición de ley, que aún no ha iniciado el trámite parlamentario. De ese modo, el Consejo tendrá ocasión de examinar el texto presentado PSOE y Podemos a pesar de que su informe no es preceptivo al no tratarse de un proyecto de ley procedente del Ejecutivo.
La iniciativa pretende rebajar la mayoría parlamentaria necesaria para elegir a doce de los veinte vocales del Consejo y, de ese modo, sortear la negativa del PP a renovarlo cuando hace casi dos años que debería haberse nombrado a sus nuevos integrantes.
Los tres tribunales se posicionaron a favor de la elección directa de esos doce vocales por los jueces, como ocurría hasta 1985 y de acuerdo con las recomendaciones de las instituciones europeas, y han advierten del daño a la independencia judicial que puede ocasionar reducir de mayoría de tres quintos a mayoría absoluta el listón a sobrepasar para renovar el Consejo.
Precisamente, el PP registró ayer en el Congreso su propia proposición de ley que apuesta por esa elección directa de los doce vocales por parte de los jueces. La propuesta del PP pretende además que quienes hayan ocupado cargos políticos en los últimos diez años tengan vedado el acceso al CGPJ por el otro turno, el de juristas de reconocido prestigio, que eligen las Cortes por mayoría de tres quintos por mandato constitucional. Ese mismo requisito lo establecen los populares para la elección del fiscal general del Estado, que además podrá ser objeto de recusación por las partes intervinientes en un procedimiento.
Mientras desde Ciudadanos aplauden que los populares se sumen ahora a su apuesta. El PSOE rechaza que solo los jueces elijan el CGPJ como pide el PP. El ministro de Transportes, José Luis Ábalos, aseguró que: "No puede haber una concepción corporativista en un poder del Estado".
