b1Atlántico Diario de la A a la Zb2Buscar en Atlántico Diariob3
Max: 13ºC
Mín.: 6ºC
Actual:
11ºC
Galerías
Encuestas
¿Cree que se construirá el Auditorio de Beiramar?
  
SI
  
NO

RSS, OPML y ATOM
RSS 2.0 RSS 1.0 RSS 0.91 ATOM 0.3 OPML
Agregadores
technorati Google

Los feeds de RSS, Atom y OPML permiten importar de forma automática el contenido de Atlántico Diario. Pulsa para obtener el código XML. Bastará copiar la URL generada al navegador, programa o sitio web de destino.

Los agregadores de Technorati y Google te permitirán incluir la página en los favoritos online de estos servicios y compar- tirlos con otros usuarios.

Un nuevo fallo del Supremo da un mes al Concello para derribar la Colina de Castrelos

La sentencia mantiene que el edificio, construido a principios de los noventa, no se adapta al entorno del parque
Tiempo estimado de lectura: 3 min 15 seg Comentarios: 5 Enviar a redes sociales Imprimir el artículo Agregar a favoritos Descargar en PDF Enviar por correo Texto normal Texto grande
JOSE TEO ANDRES - vigo - 07-08-2008

El Tribunal Supremo desestimó el último recurso presentado por la comunidad de propietarios de la Colina de Castrelos e instó al Concello a proceder a la demolición total o parcial del edificio en el plazo de un mes al mantener que no se adapta a su entorno, el parque de Castrelos. El fallo del alto tribunal desestima los tres motivos alegados contra el auto de 12 junio de 2006 de la sala de lo Contencioso del Tribunal de Galicia en la ejecución de la sentencia dictada por la misma sala en 22 de septiembre de 1994 e impone costas a los demandantes. La licencia original fue otorgada por Manuel Soto.

La famosa foto desde Castrelos que sirvió al Tribunal Supremo para condenar al edificio por no adaptarse al entorno.
La famosa foto desde Castrelos que sirvió al Tribunal Supremo para condenar al edificio por no adaptarse al entorno.

Según indica el recurso de casación, el Concello lleva diez años sin cumplir con la orden de demoler la Colina de Castrelos. Los tres motivos alegados fueron descartados por el Supremo, que apenas despacha en tres páginas los motivos por lo que mantiene la sentencia inicial, que condena al inmueble a su caída por la piqueta. El primero descartado en casación es la falta de jurisdicción, pero se detiene más en el segundo punto, que también rechaza: que el auto recurrido habría incurrido en incongruencia omisiva por no resolver cuestiones y peticiones planteadas en otro recurso anterior, de súplica. ’Nada más lejos de la realidad’, indica el Supremo en el fallo, que añade de forma taxativa que el Ayuntamiento de Vigo ha tratado de enmascarar el incumplimiento de la sentencia. ’En el plazo de un mes se deberá redactar un proyecto de demolición total o parcial del inmueble, de acuerdo con el criterio recogido en la sentencia de 2004 en la que se expresó claramente que el efecto inherente a la anulación de la licencia por no adaptarse el edificio autorizado al ambiente en que se sitúa es, o bien su derribo, o bien su modificación externa, de suerte que la edificación que finalmente quede, si alguna fuera posible, cumpla aquella exigencia legal’. El Supremo también rechaza la tercera consideración, la ejecución de la sentencia, que considera ejecutiva.

Abel Caballero no quiso hacer declaraciones por desconocer el fallo, que coincide con la publicación del PGOM y que, según los expertos, tiene muy difícil arreglo. En Vigo, unos 2.000 vecinos viven en pisos condenados por los tribunales (Finca do Conde, Jacinto Benavente o Samil, entre otros), aunque la mayoría podrían legalizarse con el nuevo Plan.



Los recurrentes aseguran que no darán marcha atrás y la demolición total
Ricardo Moreira lleva desde hace casi quince años instando la demolición del ’Piricoto’. Asegura que no tiene nada en contra de los propietarios del edificio, pero mantiene que no dará marcha atrás en sus exigencias, que no son otras que la demolición total del inmueble. ’Yo viví al pie de ese monte desde pequeño y no dejaban levantar ni una pequeña edificación. Luego llegó Soto y cambió los chalés previstos por ese molote sin sentido. Y lo que fue peor, el Concello instaló el saneamiento al ’Piricoto’ antes que al resto de la parroquia, que llevaba años pidién dolo y contaminándose con sus propios vertidos’, aseguró ayer a este diario.

Según aseguró, no habrá marcha atrás hasta que se cumpla la sentencia en su totalidad, y descarta que el nuevo PGOM, que ayer se publicó y entrará en vigor a finales de agosto, pueda servir para enmendar los defectos señalado en la urbanización. ’No hay otra opción que el derribo y ahí seguiremos hasta que se cumpla. No creo que sea posible ningún tipo de componenda, porque los recurrentes, que somos once, no estamos en política ni aceptamos ninguna compensación’, afirmó ayer Ricardo Moreira, seguro de que la nueva sentencia del Tribunal Supremo no deja ningún margen para arreglos, ni siquiera tras la puesta en marcha de las disposiciones del Plan de Urbanismo a partir del próximo día 25.

’Queremos que se cumpla el fallo con todas sus consecuencias y no vamos a dar marcha atrás en ningún caso. No vamos a escatimar esfuerzos personales ni cejar en el empeño para conseguir recuperar la legalidad urbanística’, advirtió a este diario el portavoz del colectivo recurrente.

Tiempo estimado de lectura: 3 min 15 seg Comentarios: 5 Enviar a redes sociales Imprimir el artículo Agregar a favoritos Descargar en PDF Enviar por correo Texto normal Texto grande
Leído 208 veces / Comentarios: 5
Palabras relacionadas: Colina de Castrelosderribo
Comentarios
Spam   Lenguaje Inadecuado   Injurias o calumnias  
#5 Comentario de: Eris
Reportar abuso   Viernes 08/08/2008 a las 3:15
Ya vereis como todo esto lo ARREGLA el Alcalde... es estupendo sacando conejos de su chistera y seguramente existirá alguna mágica solución para que el Piricoto se convierta en Residencial Castrelos...

Pero sinceramente a mi lo que me pide el cuerpo es GOMA2 y en el Hotelito de Samil idem de idem y el Centro Comercial Gran Via fulminado igualmente... y si con estas tres demoliciones tuvisemos más respeto por la cosa pública GANARÍAMOS UN MONTÓN todos los ciudadanos de Vigo.

Pero Abel lo arreglará todo... no os preocupeis.
Spam   Lenguaje Inadecuado   Injurias o calumnias  
#4 Comentario de: Luis
Reportar abuso   Jueves 07/08/2008 a las 20:22
Pepe nací en castrelos costa hace 40 años y desde que empezaron con esa ilegalidad llevamos luchando contra ella, irresponsable eres tú que seguramente no cumples con las leyes, si en ese sitio no se podía hacer tal aberración ¿por que la hicieron? por corruptos e irresponsables como tú pepe.
Spam   Lenguaje Inadecuado   Injurias o calumnias  
#3 Comentario de: victor
Reportar abuso   Jueves 07/08/2008 a las 14:31
Lo de siempre,como está hecho no lo vamos a tirar,con eso es lo que cuentan siempre los promotores y politicuchos rastreros,que lo derriben, que paguen lo que tengan que pagar y pongan en el banquillo de los acusados al que consintió semejante cacicada en castrelos.
Spam   Lenguaje Inadecuado   Injurias o calumnias  
#2 Comentario de: pepe
Reportar abuso   Jueves 07/08/2008 a las 12:05
Luis eres un irresponsable como tantos
Spam   Lenguaje Inadecuado   Injurias o calumnias  
#1 Comentario de: Luis
Reportar abuso   Jueves 07/08/2008 a las 10:36
Demolición ya. Políticos responsables de dicha ilegalidad que paguen con sus bienes o con la cárcel.
Escribe tu comentario


Nombre:
Correo electrónico:
Comentario:

Para citar otro comentario escribe # y el número del comentario (sin espacio entre ambos), por ejemplo #1.
ATENCIÓN: Al enviar un comentario se acepta las condiciones de uso