b1Atlántico Diario de la A a la Zb2Buscar en Atlántico Diariob3
Galerías
Encuestas
¿Cree que la reforma financiera aprobada por el Gobierno será la definitiva?
  
SI
  
NO

RSS, OPML y ATOM
RSS 2.0 RSS 1.0 RSS 0.91 ATOM 0.3 OPML
Agregadores
technorati Google

Los feeds de RSS, Atom y OPML permiten importar de forma automática el contenido de Atlántico Diario. Pulsa para obtener el código XML. Bastará copiar la URL generada al navegador, programa o sitio web de destino.

Los agregadores de Technorati y Google te permitirán incluir la página en los favoritos online de estos servicios y compar- tirlos con otros usuarios.

Imputados unos padres por no escolarizar a su hijo autista en centro especial

Compartir en:
Agencias - Palencia - 04-01-2012

El Juzgado de Instrucción número 1 de Palencia ha imputado a los padres de un niño de 8 años con autismo por un presunto delito de abandono de familia, al negarse los progenitores a llevar a su hijo a un colegio de educación especial, ya que defienden su escolarización en un centro educativo normal.


Según el auto, el citado juzgado decidió abrir diligencias tras una denuncia del Ministerio Fiscal en la que se acusaba a los padres por 'negarse reiteradamente a que su hijo asistiera al Centro de Educación Especial Carrechiquilla de Palencia',

Este es el centro en el que la Comisión de Escolarización de Palencia había acordado la escolarización del menor 'como alumno con necesidades educativas especiales', según cita el auto judicial.

Unos hechos que, según el juez, podrían ser constitutivos de delito, por lo que ha decidido continuar con la investigación e imputar a los padres del niño.

Sin embargo los padres del niño defienden su actuación y afirman que rechazaron la segregación de su hijo en un colegio de educación 'especial', por considerarlo un trato discriminatorio, según ha informado hoy la asociación Solcom, una entidad creada para la defensa de los derechos humanos de las personas discriminadas por su diversidad funcional, que apoya la lucha de la pareja.

Según ha aclarado Solcom, los padres del niño, de ocho años con diversidad funcional, rehusaron condenar a su hijo a la segregación en un centro de educación 'especial' al que fue enviado de manera obligatoria por la Delegación de Educación de Palencia y ahora se encuentran imputados por un supuesto delito de abandono familiar.

La asociación ha argumentado que los padres de Daniel defienden los derechos de su hijo a una educación en igualdad de condiciones con el resto de otros menores de su misma edad y a no ser discriminado por la diversidad funcional que tiene.

En este aspecto se encuentra en trámite ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 1 de Palencia un procedimiento que se sigue como procedimiento especial de derechos fundamentales, en el que los padres están defendiendo ese derecho humano de que Daniel, su hijo, sea escolarizado sin discriminación alguna.

Solcom denuncia además la situación ilegal y la violación de derechos humanos que supone este tipo de 'prácticas segregatorias' por parte de la Administración.

Desde la asociación han afirmado que los niños con autismo ya no deben ser considerados y tratados como enfermos, sino como ciudadanos con derechos.

Representantes de Solcom ofrecen mañana en Palencia una rueda de prensa para aclarar las circunstancias de este caso y las medidas que van a adoptar.

Tiempo estimado de lectura: 2 min 15 seg Comentarios: 3 Imprimir el artículo Agregar a favoritos Descargar en PDF Enviar por correo Texto normal Texto grande
Comentarios: 3
Comentarios
Spam   Lenguaje Inadecuado   Injurias o calumnias  
#3 Comentario de: AMPARO FACIUS
Reportar abuso   Miércoles 04/01/2012 a las 21:31
Apoyo incondicional a estos padres fantásticos. Con mi hijo intentaron la exclusión pero me negué rotundamente. Ahora está integrado en un aulario rural, aprendió a leer, a escribir y dibuja mejor que ningún otro niño del colegio. El aprendizaje es necesario y posible en un entorno ordinario, es un derecho legítimo cuando se nace, es una obligación de la sociedad darles la oportunidad de intentarlo y conseguirlo. GENIAL AZUCENA, GENIAL DANI.
Spam   Lenguaje Inadecuado   Injurias o calumnias  
#2 Comentario de: Georgina Barragan
Reportar abuso   Miércoles 04/01/2012 a las 19:13
Mi apoyo total a Azucena y su hijo Dani. En ningun estado de derecho se le puede obligar a los padres a realizar algo que ellos consideran en perjuicio de su hijo.
Nuestros hijos tienen derechos y nosotros sus padres sabemos lo que es mejor para ellos.
Animo Azucena ! Espero que la justicia este de tu lado y se pueda lograr defender los derechos de tu hijo.
Spam   Lenguaje Inadecuado   Injurias o calumnias  
#1 Comentario de: FATIMA COLLADO
Reportar abuso   Miércoles 04/01/2012 a las 18:42
¿Es que no existe la educación inclusiva? Es que no se dotan a los colegios de los recursos personales ni tecnicos para que sea posible el acceso a la materia, y la ley de accesibilidad rodea Palencia? Es que no se tiene derecho a cursar primaria si se tiene una etiqueta? Es que los centros de orientacion a la diersidad orientan hacia la segregacion forzosa? AUPA AzuCEnA AUPA J:A: AUPA DANI; TENEIS DERECHOS! Espero que no TARDEN MAS EN SER EFECTIVOS!
Escribe tu comentario


Nombre:
Correo electrónico:
Comentario:

Para citar otro comentario escribe # y el número del comentario (sin espacio entre ambos), por ejemplo #1.
ATENCIÓN: Al enviar un comentario se acepta las condiciones de uso