vigo

El fiscal no ve omisión de socorro en el atropello de Oia

Los ciclistas, en el homenaje a sus compañeros fallecidos en el atropello de Oia.
photo_camera Los ciclistas, en el homenaje a sus compañeros fallecidos en el atropello de Oia.

Los ciclistas, que marchaban en pelotón, fueron arrollados hace dos años por un hombre mayor que conducía su coche

La Fiscalía ha emitido un dictamen por el que se opone a que la causa por el atropello a un pelotón de ciclistas -la mayoría de Vigo y su entorno- ocurrido en marzo de 2016 entre Oia y A Guarda, se siga también contra el único procesado por un delito de omisión del deber de socorro. En abril, el Juzgado 3 de Tui dio por concluidas las diligencias de investigación y apuntó que hay "indicios bastantes" de la responsabilidad del único procesado en relación con dos posibles delitos de homicidio y nueve delitos de lesiones, en todos los casos por imprudencia grave. A partir de un recurso presentado por una de las partes, en el que pedía que se incluyese el delito de omisión del deber de socorro en el procedimiento, la Fiscalía ha emitido un dictamen en el que se opone a la inclusión de este delito.
Entiende que "a raíz de la instrucción practicada se descarta que se den los elementos necesarios que se vienen exigiendo para este tipo de delitos, teniendo en cuenta sobre todo las circunstancias concurrentes y la forma en que se desarrollaron los acontecimientos". Así las cosas, el delito de omisión del deber de socorro es un delito doloso, pero el fiscal no ve acreditado que exista dolo. Aunque el investigado no paró inmediatamente, "sí lo hizo muy poco después precisamente para solicitar socorro", de acuerdo con la versión aportada por algunos testigos. 
De acuerdo con el auto judicial  "con toda probabilidad", sobre las 11 horas del 12 de marzo de 2016 Manuel Benito A.L., de 88 años, conducía un vehículo por la carretera PO-552 Vigo-Tui. En ese recorrido, "en un tramo con buenas condiciones de visibilidad y meteorológicas, no advirtió la presencia de 14 ciclistas que circulaban por el margen derecho y correctamente, en columna de a dos en paralelo y los dos últimos en hilera de a uno".
Tal y como señala la resolución, "todo apunta" a que el procesado tras rebasar a los dos que circulaban de últimos, realizó un posterior atropello múltiple al arrollar sorpresiva y sucesivamente a los siguientes, continuando su trayectoria recta sin cambiar de dirección. Como resultado, fallecieron dos de los ciclistas y nueve resultaron lesionados. n

Te puede interesar