El presidente de la FEMP pedirá hoy a Montoro una reforma que legalice el cálculo del importe de esta tasa municipal
El presidente de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP), Abel Caballero, se reúne hoy con el ministro de Hacienda y Función Pública, Cristóbal Montoro, para mostrarle la posición de la FEMP respecto al impuesto sobre el Incremento del Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana (plusvalía), cuya fórmula de cálculo, recientemente considerada inconstitucional por el TC, "ha hecho que muchos contribuyentes hayan abonado este tributo local de forma indebida, tras haber vendido en pérdidas", informa la FEMP en un comunicado. A este respecto, el presidente de la FEMP subrayó ayer que "estaremos del lado de los ciudadanos" y que "no puede haber una cuota positiva cuando la base imponible es negativa".
Por ello insistió en que, cuanto antes, el Gobierno y el Legislativo "nos digan cómo podemos resolverlo" porque, según explicó, el impuesto es constitucional, aunque no lo es su fórmula de cálculo, creada sobre la premisa errónea "de que el valor de los terrenos va creciendo y no decreciendo".
Por eso, el Constitucional "ha mandatado al Legislativo a que resuelva esta cuestión". Desde la FEMP, aseguró el presidente "ofrecemos toda nuestra cooperación, y queremos que el Gobierno y el Legislativo nos digan cuanto antes cómo van a resolverlo, porque la sentencia, que en este momento sólo afecta a Guipúzkoa, pronto será de obligado cumplimiento en todo el territorio español", puntualizó.
Este fue uno de los asuntos abordados en la Junta de Gobierno celebrada ayer , en la que además se habló sobre el destino del superávit de los gobiernos locales. En este sentido, Abel Caballero dijo que es urgente crear el Grupo de Trabajo del Techo de Gasto que tiene que convocar el Gobierno de España, un grupo de trabajo formado por representantes del Gobierno, las Comunidades Autónomas, las Corporaciones Locales y la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal. "Tenemos mucha prisa, porque lo queremos resolver. El sistema actual de cómputo de techo de gasto es perverso respecto a las corporaciones locales. El sistema de liquidado sobre liquidado necesariamente da resultado negativo, para estas", explicó.
"Dado que tenemos superávit, respetamos techo de gasto, tenemos pronto pago y una deuda con la que llegamos hasta los objetivos de 2021, parece razonable hacer una interpretación de techo de gasto más proclive a los ayuntamientos", reclamó.
