Ante la intoxicación informativa que esta empresa está sufriendo araíz de un bulo publicado en el diario El Pais, información por ciertono contrastada por su autor en contra del libro de estilo de dichodiario y en contra de las más elementales normas éticas del periodismo(que la verdad no te estropee un buen titular), me veo en laobligación de informar a la totalidad de la plantilla de HospitalPOVISA mediante el presente escrito.
La información publicada por el diario El Pais el pasado día 17 bajoel título El hospital privado con el concierto más caro del Sergasnegocia su venta es absoluta y rotundamente falsa. Así ha sidodesmentida reiteradamente por las partes que supuestamente estaban enconversaciones tendentes a la venta del hospitalPovisa lejos de ser el hospital del Sergas más caro, según puedeinterferirse del tendencioso titular, es el hospital del Sergas másbarato de todos los que hacen asistencia pública con un área depoblación asignada, como lo demuestra el informe elaborado por laconsultora Deloitte.
Que el importe total del concierto sea el másalto es debido al volumen de la actividad concertada y a los elevadosestándares de calidad de nuestra asistencia. En este punto creemosnecesario hacer público nuestro informe entregado al Sergas en lareunión del pasado día 16 en el que demostramos los errores y sesgos(involuntarios o no) en los que se incurrió en el cálculo de la tanrepetida cápita media gallega de 618,4 euros (ver documento adjuntoAlegacionesCalculoCapita.pdf) .
Parece existir algún alumno aventajadode Goebbels empeñado en convertir en verdad una mentira a base derepetirla innumerables veces. El autor del artículo bien pudo titularlo El hospital privado conlas mejores condiciones laborales de España o El hospital privadomás eficiente para el Sergas Pero es que cuando el tema parecía aclarado y la noticia desmentida elgabinete de comunicación de la Consellería de Sanidade ha remitidoayer a los medios de comunicación una nota informativa en la quesupuestamente resume los temas abordados en la reunión que yopersonalmente mantuve con la Gerente del Sergas y con el Director derecursos económicos y que para nada se ajusta a la realidad de lotratado, pero que ha intoxicado informativamente a los medios que larecibieron y que hoy se hacen eco de alguna de las perlas que en ellase vierten:Nunha nova reunión -tras a mantida onte-, o Sergas manifestou aohospital privado a súa preocupación polo retraso que este provocou nasinatura do novo concerto e pola posibilidade de que este estivesemotivado por outras prioridades para a empresa nun entorno que nonsexa o da renovación do mesmo. Así, despois de que Povisa recoñecesena reunión contactos con outras empresas, a Xunta trasladoulle que nonsería razoable que intereses nesta negociación do hospital puidesenapoiarse en demorar o concerto ou na utilización dos seustraballadores.¿Cómo se puede tener la desfachatez de sugerir que Povisa ha retrasadola firma del nuevo concierto, cuando hemos sido nosotros los quereiteradamente y por diversos medios les hemos tenido que solicitar elinicio de las negociaciones conducentes a firmarlo antes de quevenciese el plazo máximo del anterior?¿Ha sido también responsabilidad de Povisa el retraso en casi dosmeses en volvernos a convocar desde la última reunión el pasado 19 deenero?¿Es responsabilidad de Povisa que hasta el 31 de marzo el Sergas diceno poder remitirnos el borrador del pliego de condiciones a aplicar enel nuevo concierto?Ni que decir tiene que jamás se hayan reconocido contactos con otrasempresas, como sugieren que se reconoció, más allá de los típicos ynormales entre empresas de un mismo sector con intereses comunes.O Servizo Galego de Saúde insistiu unha vez máis no seu obxectivoprioritario, no que se están a esforzar decenas de profesionais dendehai meses: a renovación do concerto que garanta a asistencia sanitariaaos 139.000 cidadáns que tiñan a este hospital, a finais de 2010, comocentro de referencia, e a estabilidade laboral dos profesionais quepoidan relacionarse con este concertóEn honor a la verdad debo decir que en dicha reunión jamás losrepresentantes del Sergas me transmitieron que su objetivo prioritariofuesen ni los pacientes ni los trabajadores, pero debo añadir que hasido Povisa quien siempre y a lo largo de este ya cansino conflicto hamantenido y mantiene al margen a los pacientes como bien sabes comoprofesional de este hospital.Na reunión, o Sergas ofreceu ao centro privado a cantidade do pecheda cláusula de 2009, máis o IPC de 2010, así como do gasto enfarmacia, e que está pendente de xustificar polo hospital. Á sumadestes elementos é preciso descontar a Povisa a actividade nonrealizada, que provocou un incremento inxustificado na lista deespera.En ningún momento de la reunión se presentó oferta alguna de cierrepor parte del Sergas. ¿A qué se debe el cambio repentino de criteriorespecto al supuesto informe jurídico que dicen tener y en base alcual han hecho los pagos mensuales del 2011? ¿Era una simpleestrategia intimidatoria para que aceptásemos el cierre que nosproponían y entrar en pérdidas cuantiosas que comprometiesen nuestraviabilidad como empresa? ¿Sería entonces más fácil por su partenegociar, o mejor dicho imponer, las condiciones del nuevo concierto?Respecto al gasto en farmacia nada ha cambiado desde el año 2006, enel que esa prestación entró en vigor ¿Por qué ahora se pide unainformación que está a disposición de la inspección farmacéutica através del sistema informático? ¿es una escusa más para demorar lospagos e intentar asfixiarnos financieramente?También debo señalar que ha sido tras la lectura de la prensa de hoycuando me he enterado de que me propusieron descontar la supuestaactividad no realizada o que el incremento de la lista de espera esinjustificado, ya que el Sergas debería conocer el déficitpresupuestario histórico de financiación de la población asignada aPovisa, por cierto, reconocido en dos sentencias del Tribunal Superiorde Xusticia de Galicia y ratificadas por el Supremo. Pero es que,además, la actual administración sanitaria en junio de 2009 decidióunilateralmente eliminar el Programa especial de reducción de listasde espera pactado con el bipartito y que tan buenos resultados dio,bajo la promesa incumplida de que si se retomasen las peonadas en sushospitales, en Povisa volvería a haber Perle. Pero es que, además, enel caso concreto de Povisa, se hizo con efecto retroactivo a 1 deenero de 2009, no reconociéndosenos el exceso de actividad realizadode enero a junio, por lo que el crecimiento de lista de espera en elúltimo semestre fue espectacular. Povisa tivo un incremento en 2010 dun 23,4% no seu gasto enfarmacia, mentres que os hospitais públicos do Sergas controlaron estecapítulo pechando o ano cun incremento de só o 0,8%. Tan pronto comoPovisa xustifique convenientemente o seu gasto en farmacia, o ServizoGalego de Saúde estará en condicións de facer efectivo o peche dacláusula do ano 2010.Como ya dije el Sergas, a través de la inspección de farmacia, tiene asu disposición la totalidad de la información justificativa que nossolicita. ¿Por qué espera a solicitarla al mes de marzo cuando algunasde las facturas que se reclaman son de hace 15 meses?Con respecto a su supuesta contención del gasto farmacéutico mepermito citar a la patronal Farmaindustria según la cual la deuda porsuministro de medicamentos a hospitales en Galicia superó los 162millones de euros en 2010, lo que supone un incremento del 89 porciento respecto a la deuda acumulada a 31 de diciembreEn mi opinión, estamos ante una estrategia claramentedesestabilizadora con un objetivo claro de crear incertidumbre en elprincipal activo de este hospital, sus profesionales, y que se une aljuego de presiones que venimos sufriendo en los últimos tiempos y quemanifestamos en nuestros escritos de fecha 14 y 18 de marzo (verAlegacionesPagos2011.pdf).
Solo así se justifica:el retraso en iniciar las negociaciones del nuevo conciertola falta de avances en las reunionesel retraso en decretar la prórroga del concierto vencido su plazo máximola redacción definitiva de la prórroga en términos diferentes de los pactadosel retraso de 2 meses en la convocatoria de la última reuniónla negativa a firmar la cláusula de farmacoterapia 2010 que está almargen del conciertolas trabas de última hora para abonar el importe de dicha cláusula, encontra de lo pactadoel retraso en la liquidación de 2010la negativa a expedirnos la certificación mensual de enero de 2011el retraso en la liquidación de enero 2011los pagos mensuales del 2011 por el importe del año 2000 actualizadoexclusivamente en el IPC (700.000 euros menos cada mes)la negativa a entregarnos copia del supuesto informe jurídico en elque se basan dichos pagosel repentino cambio de criterio respecto al importe a abonarcorrespondiente a 2010los errores y los sesgos introducidos en su cálculo de la cápita media gallegala repetición en los medios de la cifra resultante de su cálculo, aúnsabiendo de su falta de rigorque a día de hoy el Sergas no disponga del borrador del pliego decondiciones que ha de regir en el próximo conciertoel no retomar el perle a pesar de haberlo hecho las peonadas en suspropios centrosel emitir una nota de información a los medios por parte del gabinetede comunicación de la Consellería de sanidade acerca de la reuniónmantenida el pasado día 17 que en nada se ajusta a lo allí tratadopero que intoxica informativamente dando a entender que se reconocióla existencia de negociaciones con distintas empresas y de la que sehacen eco los distintos medios de comunicación que la recibieron el decir en los medios de comunicación que se nos ha pedidoexplicaciones, cuando no hemos recibido ninguna llamada ni comunicadoni del Sergas, ni de la Consellería ni de la Delegada de la Xunta enVigoA pesar de todo, el Grupo Nosa Terra 2000, principal accionista deHospital Povisa S.A., reafirma su compromiso con el proyecto dehospital apostando como hasta la fecha por la calidad y seguridad delos pacientes, por la eficiencia y por el desarrollo profesional denuestros trabajadores, queriendo transmitir un mensaje de tranquilidada todos sus profesionales, proveedores, clientes y sobre todo, anuestros pacientes del área metropolitana de Vigo quedando adisposición del Sergas para retomar la senda del diálogo confiando enun rápido desenlace y firma de un nuevo concierto que sea ventajosopara todas las partes implicadas.
Recibe un cordial saludo
José Bernardo Silveira Martín
Consejero delegado
Hospital POVISA S.A.
Que el importe total del concierto sea el másalto es debido al volumen de la actividad concertada y a los elevadosestándares de calidad de nuestra asistencia. En este punto creemosnecesario hacer público nuestro informe entregado al Sergas en lareunión del pasado día 16 en el que demostramos los errores y sesgos(involuntarios o no) en los que se incurrió en el cálculo de la tanrepetida cápita media gallega de 618,4 euros (ver documento adjuntoAlegacionesCalculoCapita.pdf) .
Parece existir algún alumno aventajadode Goebbels empeñado en convertir en verdad una mentira a base derepetirla innumerables veces. El autor del artículo bien pudo titularlo El hospital privado conlas mejores condiciones laborales de España o El hospital privadomás eficiente para el Sergas Pero es que cuando el tema parecía aclarado y la noticia desmentida elgabinete de comunicación de la Consellería de Sanidade ha remitidoayer a los medios de comunicación una nota informativa en la quesupuestamente resume los temas abordados en la reunión que yopersonalmente mantuve con la Gerente del Sergas y con el Director derecursos económicos y que para nada se ajusta a la realidad de lotratado, pero que ha intoxicado informativamente a los medios que larecibieron y que hoy se hacen eco de alguna de las perlas que en ellase vierten:Nunha nova reunión -tras a mantida onte-, o Sergas manifestou aohospital privado a súa preocupación polo retraso que este provocou nasinatura do novo concerto e pola posibilidade de que este estivesemotivado por outras prioridades para a empresa nun entorno que nonsexa o da renovación do mesmo. Así, despois de que Povisa recoñecesena reunión contactos con outras empresas, a Xunta trasladoulle que nonsería razoable que intereses nesta negociación do hospital puidesenapoiarse en demorar o concerto ou na utilización dos seustraballadores.¿Cómo se puede tener la desfachatez de sugerir que Povisa ha retrasadola firma del nuevo concierto, cuando hemos sido nosotros los quereiteradamente y por diversos medios les hemos tenido que solicitar elinicio de las negociaciones conducentes a firmarlo antes de quevenciese el plazo máximo del anterior?¿Ha sido también responsabilidad de Povisa el retraso en casi dosmeses en volvernos a convocar desde la última reunión el pasado 19 deenero?¿Es responsabilidad de Povisa que hasta el 31 de marzo el Sergas diceno poder remitirnos el borrador del pliego de condiciones a aplicar enel nuevo concierto?Ni que decir tiene que jamás se hayan reconocido contactos con otrasempresas, como sugieren que se reconoció, más allá de los típicos ynormales entre empresas de un mismo sector con intereses comunes.O Servizo Galego de Saúde insistiu unha vez máis no seu obxectivoprioritario, no que se están a esforzar decenas de profesionais dendehai meses: a renovación do concerto que garanta a asistencia sanitariaaos 139.000 cidadáns que tiñan a este hospital, a finais de 2010, comocentro de referencia, e a estabilidade laboral dos profesionais quepoidan relacionarse con este concertóEn honor a la verdad debo decir que en dicha reunión jamás losrepresentantes del Sergas me transmitieron que su objetivo prioritariofuesen ni los pacientes ni los trabajadores, pero debo añadir que hasido Povisa quien siempre y a lo largo de este ya cansino conflicto hamantenido y mantiene al margen a los pacientes como bien sabes comoprofesional de este hospital.Na reunión, o Sergas ofreceu ao centro privado a cantidade do pecheda cláusula de 2009, máis o IPC de 2010, así como do gasto enfarmacia, e que está pendente de xustificar polo hospital. Á sumadestes elementos é preciso descontar a Povisa a actividade nonrealizada, que provocou un incremento inxustificado na lista deespera.En ningún momento de la reunión se presentó oferta alguna de cierrepor parte del Sergas. ¿A qué se debe el cambio repentino de criteriorespecto al supuesto informe jurídico que dicen tener y en base alcual han hecho los pagos mensuales del 2011? ¿Era una simpleestrategia intimidatoria para que aceptásemos el cierre que nosproponían y entrar en pérdidas cuantiosas que comprometiesen nuestraviabilidad como empresa? ¿Sería entonces más fácil por su partenegociar, o mejor dicho imponer, las condiciones del nuevo concierto?Respecto al gasto en farmacia nada ha cambiado desde el año 2006, enel que esa prestación entró en vigor ¿Por qué ahora se pide unainformación que está a disposición de la inspección farmacéutica através del sistema informático? ¿es una escusa más para demorar lospagos e intentar asfixiarnos financieramente?También debo señalar que ha sido tras la lectura de la prensa de hoycuando me he enterado de que me propusieron descontar la supuestaactividad no realizada o que el incremento de la lista de espera esinjustificado, ya que el Sergas debería conocer el déficitpresupuestario histórico de financiación de la población asignada aPovisa, por cierto, reconocido en dos sentencias del Tribunal Superiorde Xusticia de Galicia y ratificadas por el Supremo. Pero es que,además, la actual administración sanitaria en junio de 2009 decidióunilateralmente eliminar el Programa especial de reducción de listasde espera pactado con el bipartito y que tan buenos resultados dio,bajo la promesa incumplida de que si se retomasen las peonadas en sushospitales, en Povisa volvería a haber Perle. Pero es que, además, enel caso concreto de Povisa, se hizo con efecto retroactivo a 1 deenero de 2009, no reconociéndosenos el exceso de actividad realizadode enero a junio, por lo que el crecimiento de lista de espera en elúltimo semestre fue espectacular. Povisa tivo un incremento en 2010 dun 23,4% no seu gasto enfarmacia, mentres que os hospitais públicos do Sergas controlaron estecapítulo pechando o ano cun incremento de só o 0,8%. Tan pronto comoPovisa xustifique convenientemente o seu gasto en farmacia, o ServizoGalego de Saúde estará en condicións de facer efectivo o peche dacláusula do ano 2010.Como ya dije el Sergas, a través de la inspección de farmacia, tiene asu disposición la totalidad de la información justificativa que nossolicita. ¿Por qué espera a solicitarla al mes de marzo cuando algunasde las facturas que se reclaman son de hace 15 meses?Con respecto a su supuesta contención del gasto farmacéutico mepermito citar a la patronal Farmaindustria según la cual la deuda porsuministro de medicamentos a hospitales en Galicia superó los 162millones de euros en 2010, lo que supone un incremento del 89 porciento respecto a la deuda acumulada a 31 de diciembreEn mi opinión, estamos ante una estrategia claramentedesestabilizadora con un objetivo claro de crear incertidumbre en elprincipal activo de este hospital, sus profesionales, y que se une aljuego de presiones que venimos sufriendo en los últimos tiempos y quemanifestamos en nuestros escritos de fecha 14 y 18 de marzo (verAlegacionesPagos2011.pdf).
Solo así se justifica:el retraso en iniciar las negociaciones del nuevo conciertola falta de avances en las reunionesel retraso en decretar la prórroga del concierto vencido su plazo máximola redacción definitiva de la prórroga en términos diferentes de los pactadosel retraso de 2 meses en la convocatoria de la última reuniónla negativa a firmar la cláusula de farmacoterapia 2010 que está almargen del conciertolas trabas de última hora para abonar el importe de dicha cláusula, encontra de lo pactadoel retraso en la liquidación de 2010la negativa a expedirnos la certificación mensual de enero de 2011el retraso en la liquidación de enero 2011los pagos mensuales del 2011 por el importe del año 2000 actualizadoexclusivamente en el IPC (700.000 euros menos cada mes)la negativa a entregarnos copia del supuesto informe jurídico en elque se basan dichos pagosel repentino cambio de criterio respecto al importe a abonarcorrespondiente a 2010los errores y los sesgos introducidos en su cálculo de la cápita media gallegala repetición en los medios de la cifra resultante de su cálculo, aúnsabiendo de su falta de rigorque a día de hoy el Sergas no disponga del borrador del pliego decondiciones que ha de regir en el próximo conciertoel no retomar el perle a pesar de haberlo hecho las peonadas en suspropios centrosel emitir una nota de información a los medios por parte del gabinetede comunicación de la Consellería de sanidade acerca de la reuniónmantenida el pasado día 17 que en nada se ajusta a lo allí tratadopero que intoxica informativamente dando a entender que se reconocióla existencia de negociaciones con distintas empresas y de la que sehacen eco los distintos medios de comunicación que la recibieron el decir en los medios de comunicación que se nos ha pedidoexplicaciones, cuando no hemos recibido ninguna llamada ni comunicadoni del Sergas, ni de la Consellería ni de la Delegada de la Xunta enVigoA pesar de todo, el Grupo Nosa Terra 2000, principal accionista deHospital Povisa S.A., reafirma su compromiso con el proyecto dehospital apostando como hasta la fecha por la calidad y seguridad delos pacientes, por la eficiencia y por el desarrollo profesional denuestros trabajadores, queriendo transmitir un mensaje de tranquilidada todos sus profesionales, proveedores, clientes y sobre todo, anuestros pacientes del área metropolitana de Vigo quedando adisposición del Sergas para retomar la senda del diálogo confiando enun rápido desenlace y firma de un nuevo concierto que sea ventajosopara todas las partes implicadas.
Recibe un cordial saludo
José Bernardo Silveira Martín
Consejero delegado
Hospital POVISA S.A.
