Galicia

Rechazada la demanda de Bea Gondar por el libro "Fariña"

Carretero, en la presentación de otro de sus libros en A Coruña, el pasado marzo.
photo_camera Carretero, en la presentación de otro de sus libros en A Coruña, el pasado marzo.

La instructora ha mantenido secuestrada la publicación de Nacho Carretero durante tres meses

La juez Mercedes Galindo decidió desestimar la demanda del exalcalde de O Grove (Pontevedra) José Alfredo Bea Gondar contra el autor y los editores de "Fariña", el libro sobre el narcotráfico gallego que permaneció tres meses y medio secuestrado por decisión de otra jueza. La sentencia da la razón al autor, Nacho Carretero, y a la editorial Libros del KO y condena al pago de las costas al demandante, que exigía 500.000 euros de indemnización por una supuesta vulneración de su derecho al honor por las menciones que a él se hacen en el libro.
La juez absuelve al autor y a los editores en una sentencia en la que subraya que el relato del libro y las manifestaciones públicas que ha hecho Carretero resultan "veraces", fruto de una "importante labor de investigación" y que no se ha vulnerado el derecho al honor de Bea Gondar ni se han traspasado los límites del derecho a la información y a la libertad de expresión.
La sentencia, contra la que cabe recurso, supone la segunda victoria judicial de Carretero y Libros del KO, después de que el pasado 22 de junio la Audiencia de Madrid levantara el secuestro cautelar que pesaba sobre la obra desde comienzos del mes de marzo. La juez Alejandra Fontana ordenó ese secuestro desde el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 7 de Collado Villalba, y ahora su sustituta, Mercedes Galindo, de acuerdo con el criterio del fiscal, ha dado la razón a los demandados.
En "Fariña" se menciona a Bea Gondar en dos ocasiones por su relación con el narcotráfico, y la jueza ha determinado que no ha quedado probado que esas alusiones "fueran injuriosas o atentaran al honor" del exalcalde, como tampoco las declaraciones de Carretero en varias entrevistas en las que se refería a él como "narcotraficante". La juez cita sentencias de la Audiencia Nacional que demuestran esos vínculos con el narcotráfico y que fue procesado por los mismos y subraya además que el periodista recurrió a fuentes judiciales y  policiales. 

Te puede interesar