El fiscal pidió al Supremo que confirme la pena de 21 meses de cárcel que la Audiencia de Barcelona impuso a Lionel Messi en el escrito que presentó ante los magistrados del alto tribunal para su deliberación sobre los recursos del futbolista y su padre.
El Supremo revisó ayer, en una deliberación a puerta cerrada, los recursos que Messi y su padre presentaron contra las condenas por delitos fiscales –21 meses de cárcel para cada uno– que les impuso la Audiencia de Barcelona, que los condenó por haber defraudado 4,1 millones a Hacienda con un entramado de sociedades interpuestas.
El Supremo debe decidir si confirma o no esas condenas o, en su caso, si varía o no las penas impuestas. La sala estudió el asunto pero no vivulgará el fallo hasta que la sentencia sea notificada en próximos días.
Uno de los factores que tiene en cuenta el tribunal es la postura del fiscal y éste considera que Messi "debe ser considerado responsable de los delitos fiscales por los que ha sido condenado porque no podía desconocer que debía declarar y pagar impuestos por las sumas que recibía" a cambio de explotación de sus derechos de imagen.
El escrito que el fiscal presentó ante la Sala de lo Penal del alto tribunal considera también que la condena a Messi por tres delitos de fraude fiscal se basa "en datos válidamente probados" y en "una motivación que no resulta ilógica ni arbitraria".
En el caso de que el Supremo confirmara las condenas íntegramente, los reos podrían evitar la cárcel, al no ser las penas superiores a los dos años. Pero ello dependería de la Audiencia, que también podría enviarles a prisión.n
